Przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Agnieszka Glapiak upomniała TVN za materiał „Cenne marzenia”, pokazany 14 marca w programie „Fakty”. Po emisji do KRRiT wpłynęło ponad 200 skarg. Rada uznała, że materiał był nierzetelny i nieobiektywny, a także de facto zachęcał do inwestowania na rynku mieszkaniowym oraz promował interesy sektora bankowego i branży deweloperskiej.
Najważniejsze informacje o sprawie
- Materiał: „Cenne marzenia” w „Faktach” TVN.
- Reporterka: Dominika Ziółkowska.
- Data emisji: 14 marca; w dostępnych informacjach nie podano roku.
- Skargi: ponad 200 zgłoszeń do KRRiT.
- Ocena KRRiT: materiał został uznany za nierzetelny i nieobiektywny.
- Termin dla TVN: 14 dni od otrzymania pisma Rady.
- Żądana informacja: opis procedur wdrożonych przez nadawcę, by wyeliminować podobne incydenty.
Jakie zastrzeżenia dotyczyły materiału „Cenne marzenia”
Jednym z głównych problemów wskazanych przez KRRiT była prezentacja młodej pary zainteresowanej zakupem mieszkania. Kobieta występująca w materiale pracuje w Dekpol Deweloper, jednak — według Rady — widzowie nie zostali o tym poinformowani. Dla KRRiT był to istotny element oceny przejrzystości materiału.
Zastrzeżenia dotyczyły również podpisu umieszczonego przy Jakubie Gorazdowskim. Na ekranowej belce przedstawiono go jako reprezentanta „Instytutu Dewelopera”. Jak wynika z informacji przywołanych w sprawie, taka nazwa nie figuruje ani w bazie CEIDG, ani w Krajowym Rejestrze Sądowym. To konkretny fakt dotyczący podmiotu przedstawionego widzom w materiale.
Rada zakwestionowała także dobór informacji ekonomicznych. W programie pokazano dane o wzroście cen nieruchomości sięgającym ponad 8 proc., ale — według KRRiT — nie przedstawiono przy tym ryzyka kredytowego związanego z zaciąganiem kredytów i zakupem mieszkań. W ocenie Rady taki sposób ujęcia tematu sprawił, że materiał de facto zachęcał do inwestowania na rynku mieszkaniowym.
Co wiadomo o osobach i danych pokazanych w telewizji
W materiale połączono kilka perspektyw związanych z zakupem nieruchomości: historię młodej pary, wypowiedź Jakuba Gorazdowskiego oraz dane dotyczące wzrostu cen. KRRiT zwróciła uwagę, że przy takim zestawieniu zabrakło informacji o powiązaniu zawodowym jednej z bohaterek z Dekpol Deweloper, a także o ryzyku kredytowym.
Wątpliwości Rady objęły również sposób opisania Gorazdowskiego. Nazwa „Instytut Dewelopera” została wykorzystana jako jego określenie na ekranowej belce, choć nie ma jej w rejestrach CEIDG ani KRS. Jednocześnie w materiale przedstawiono wzrost cen mieszkań przekraczający 8 proc. Te elementy znalazły się wśród okoliczności, które KRRiT uwzględniła przy ocenie całości.
Co TVN musi przekazać KRRiT w ciągu 14 dni
Po otrzymaniu pisma TVN ma 14 dni na przedstawienie KRRiT informacji o procedurach wdrożonych w celu wyeliminowania podobnych incydentów. Chodzi więc o opis rozwiązań zastosowanych przez nadawcę po sprawie materiału „Cenne marzenia”. W dostępnych informacjach nie wskazano, jakie konkretnie działania TVN już wprowadził ani czy nadawca przekazał odpowiedź.
Podstawa prawna i stanowisko KRRiT
KRRiT wskazała, że materiał pozostawał w sprzeczności z obowiązkami wynikającymi z Prawa prasowego, w szczególności z art. 12. To na tej podstawie przewodnicząca Rady zdecydowała o upomnieniu TVN.
O decyzjach Agnieszki Glapiak osoby skarżące poinformowała Anna Szydłowska-Żurawska, dyrektor departamentu prezydialnego KRRiT. Sednem rozstrzygnięcia nie był wyłącznie temat rosnących cen mieszkań, lecz także sposób przedstawienia uczestników, oznaczenia osoby występującej w programie oraz pominięcie informacji o ryzyku kredytowym.
Zobacz też:
- TV Republika dementuje fałszywy pasek o Putinie i Tusku. Michał Rachoń zapowiada pozwy
- „Kuchenne rewolucje”: przedłużacz nad zlewem przyciągnął uwagę widzów. Co stało się z restauracją Sezon?
- Szósty odcinek „Kuchennych rewolucji”. Przedłużacz nad zlewem zwrócił uwagę widzów
