Telewizja

„Milionerzy”: Sandra zawahała się przy pytaniu o Schulza. Później wygrała 2000 zł

Sandra, pielęgniarka, wystąpiła w 19. odcinku „Milionerów” wyemitowanym 1 października 2025 roku. Zawahała się przy pytaniu o „Sklepy cynamonowe”, a później wybrała prawidłową odpowiedź C w pytaniu o pasażera samolotu i zagwarantowała sobie 2000 zł.

W 19. odcinku „Milionerów”, wyemitowanym 1 października 2025 roku, zagrała Sandra, pielęgniarka. Jednym z momentów jej gry było pytanie dotyczące Brunona Schulza. Uczestniczka nie rozstrzygnęła go po rozmowie z przyjacielem, ale później poradziła sobie z pytaniem o lotnictwo i zakończyła grę z gwarantowaną wygraną w wysokości 2000 zł.

Najważniejsze fakty z gry Sandry

Moment gry Co się wydarzyło
Pytanie o Brunona Schulza Sandra miała wskazać przyprawę z tytułu jego utworu i skorzystała z telefonu do przyjaciela.
Pomoc publiczności Przy kolejnym pytaniu widownia zdecydowanie wybrała odpowiedź C.
Finał opisanej gry Sandra również zaznaczyła C, a Hubert Urbański potwierdził, że była prawidłowa.
Gwarantowana kwota Uczestniczka miała zapewnione 2000 złotych.

Co padło w pytaniu o „Sklepy cynamonowe”?

Formuła pytania brzmiała: „Przyprawa ze sklepów Brunona Schulza: pieprz i wanilia, imbir, goździki czy cynamon?”. To właśnie zestaw kilku możliwych odpowiedzi sprawił, że Sandra nie była gotowa od razu wskazać jednej z nich. Powiedziała: „Nie znam akurat tego sklepu, musiałabym skojarzyć logo”.

Uczestniczka sięgnęła po telefon do przyjaciela, jednak rozmowa nie rozwiała jej wątpliwości. W dostępnych informacjach z tego fragmentu nie ma podstaw, by przesądzać, jaki był jej rzeczywisty poziom znajomości utworu; wiadomo natomiast, że nie udało jej się uzyskać pewności co do odpowiedzi.

Aneta Korycińska o reakcji na odpowiedź Sandry

Do tego momentu odniosła się Aneta Korycińska, znana jako „Baba od polskiego”. Jej zdaniem uczestniczki nie należy wyśmiewać za brak znajomości odpowiedzi. Zwróciła uwagę na szerszy problem sposobu, w jaki literatura jest przedstawiana w szkole.

„Schulz, podobnie jak wielu innych autorów z kanonu, bywa sprowadzony w edukacji do obowiązkowego «zaliczenia»” — powiedziała Korycińska. To komentarz dotyczący szkolnego kontaktu z literaturą, a nie rozstrzygnięcie, dlaczego Sandra nie znała lub nie skojarzyła konkretnego tytułu.

Pytanie o pasażera samolotu przyniosło przełom

W dalszej części gry pojawiło się pytanie z dziedziny lotnictwa: „W razie niebezpieczeństwa pasażer samolotu rejsowego nie ma do dyspozycji”. Tym razem Sandra skorzystała z pomocy publiczności. Widownia zdecydowanie wskazała odpowiedź C, a uczestniczka zaufała temu wyborowi.

Hubert Urbański przekazał jej, że odpowiedź C była prawidłowa. Dzięki temu Sandra zakończyła opisany etap gry z gwarantowaną kwotą 2000 złotych.

Dlaczego ten moment wywołał komentarze?

Fragment z pytaniem o Schulza zestawiono z wypowiedzią polonistki, która sprzeciwiła się wyśmiewaniu uczestniczki. Wskazany przez Korycińską problem dotyczył traktowania autorów kanonu jako materiału do „zaliczenia”, a nie powodu do formułowania ocen pod adresem Sandry.

Zobacz też:

Źródła

Nota redakcyjna: To opowiadanie jest fikcją stworzoną w celach rozrywkowych. Bohaterowie, imiona i przedstawione wydarzenia są fikcyjne. Wszelkie podobieństwo do prawdziwych osób lub sytuacji jest przypadkowe.

Może Cię zainteresować