Film i seriale

„Inna mamusia” podzieliła krytyków. Co nie zadziałało w horrorze z Jessicą Chastain?

Pierwsze reakcje na horror „Inna mamusia” okazały się mieszane, ale wśród recenzji przeważały głosy krytyczne. Najwięcej uwag dotyczyło scenariusza, CGI, muzyki oraz bardzo częstych jump scare’ów.

Pierwsze reakcje na horror „Inna mamusia”, który trafił do omówień 8 października 2026 roku, okazały się wyraźnie podzielone. Część recenzentów doceniła ambicje techniczne i wielowarstwowość produkcji, jednak inne opinie były zdecydowanie negatywne. Krytyka koncentrowała się przede wszystkim na historii, efektach CGI, muzyce oraz scenach mających przestraszyć widzów.

Pierwsze reakcje na „Inna mamusia”: co się wydarzyło

Najostrzej wypowiedział się The Jam Report, który nazwał film jednym z najbardziej rozczarowujących horrorów roku. W tej recenzji problemem były nieskuteczne jump scare’y, efekty CGI i fabuła stająca się z czasem coraz bardziej absurdalna. Według relacji tego serwisu publiczność miała w pewnym momencie przestać się bać i zacząć śmiać podczas seansu.

Równie surowo ocenił produkcję Global Box Office. Serwis określił ją mianem „bałaganu” i uznał za najgorszy od dłuższego czasu film z Jessicą Chastain, wskazując na reżyserię, muzykę oraz scenariusz. Nie wszystkie opinie były jednak tak kategoryczne: The AU Review dostrzegł techniczną ambicję Roba Savage’a, a The Matinee Show pochwalił punkt wyjścia i kilka skutecznych scen.

Najważniejsze fakty o filmie

Element Informacja
Tytuł „Inna mamusia”
Gatunek Horror
Twórcy Blumhouse i Atomic Monster; reżyseria: Rob Savage
Obsada Jessica Chastain w podwójnej roli
Materiał źródłowy Powieść Josha Malermana „Incidents Around the House”
Punkt wyjścia fabuły Matka próbuje chronić córkę prześladowaną przez demoniczną istotę
Pierwsze reakcje Mieszane, od bardzo negatywnych po ocenę 4/5

O czym jest „Inna mamusia” i kto ją stworzył

Historia została oparta na powieści Josha Malermana „Incidents Around the House”. Jej centralnym konfliktem jest sytuacja matki, której córka zaczyna być prześladowana przez demoniczną istotę. Za film odpowiada Rob Savage, a produkcję przygotowały Blumhouse i Atomic Monster. Jessica Chastain wystąpiła w podwójnej roli, co należy do najbardziej charakterystycznych elementów obsady.

Za co horror był krytykowany

Najczęściej powtarzającym się zarzutem nie była sama obecność scen grozy, lecz ich skuteczność i sposób rozmieszczenia. W filmie znalazło się około 50 jump scare’ów, czyli średnio mniej więcej jeden co dwie minuty. Taka częstotliwość sprawiła, że dla części recenzentów straszenie stało się przewidywalnym mechanizmem zamiast budowania napięcia. The Jam Report uznał te sceny za nieskuteczne, a jego relacja o śmiechu widowni sugerowała, że intensywność nie przełożyła się na oczekiwany efekt.

Krytyczne głosy dotyczyły także strony technicznej. The Jam Report wskazał na CGI, natomiast Global Box Office dołączył do tego muzykę, reżyserię i scenariusz. W tych ocenach problemem był więc kontrast między rozbudowaną oprawą a historią, która według części recenzentów stawała się coraz bardziej absurdalna. The Matinee Show opisał podobny problem innymi słowami: film zaczyna od solidnego, niepokojącego pomysłu, ale z czasem traci kontrolę nad opowieścią.

Co spodobało się pozytywnie nastawionym recenzentom

Najwyższą z przywołanych ocen wystawił Goldwin Reviews, przyznając filmowi 4/5. Serwis docenił jego wielowarstwowość oraz łączenie różnych konwencji horroru. To ważne uzupełnienie dla krytyki scenariusza: dla jednych zmienność tonu i pomysłów prowadziła do chaosu, dla innych była dowodem na szersze ambicje produkcji.

Techniczne aspiracje filmu zauważył również The AU Review. Jego ocena nie była jednak bezwarunkowo pozytywna — zdaniem serwisu wykonanie przewyższa historię, która ostatecznie staje się konwencjonalnym horrorem. The Matinee Show także pozostawił miejsce na pochwałę, wskazując na kilka skutecznych scen, mimo późniejszej utraty kontroli nad fabułą.

Dlaczego oceny tak bardzo się rozeszły?

Różnica między recenzjami wynika przede wszystkim z odmiennej oceny tego samego zestawu ambicji. Goldwin Reviews odczytał wielowarstwowość i mieszanie konwencji jako zalety, podczas gdy The AU Review uznał, że techniczne wykonanie nie dorównuje historii. Z kolei The Matinee Show widział mocny początek i pojedyncze udane sceny, ale krytycznie ocenił dalszy rozwój opowieści.

W rezultacie „Inna mamusia” nie otrzymała jednolitego werdyktu. Krytycy zgodzili się co do tego, że film ma wyraźny punkt wyjścia i duże ambicje realizacyjne, lecz różnili się w ocenie tego, czy wielość pomysłów wzmacnia horror, czy rozbija jego strukturę.

Źródła

Nota redakcyjna: To opowiadanie jest fikcją stworzoną w celach rozrywkowych. Bohaterowie, imiona i przedstawione wydarzenia są fikcyjne. Wszelkie podobieństwo do prawdziwych osób lub sytuacji jest przypadkowe.

Może Cię zainteresować