Wrześniowe wyniki wPolsce24 stały się tematem publicznej wymiany zdań Michała i Jacka Karnowskich na platformie X. Według raportu KRRiT stacja osiągnęła 68 977 widzów średniej widowni minutowej i 1,4 proc. udziału w rynku. WirtualneMedia.pl podały natomiast 71,4 tys. widzów oraz 1,28 proc. udziału, choć w innym miejscu tego samego materiału pojawiła się wartość 1,27 proc.
Co wywołało publiczny spór Karnowskich?
Wymiana zdań dotyczyła wyników oglądalności wPolsce24 oraz tego, co miało doprowadzić do ich pogorszenia. Michał Karnowski wskazywał na zmianę ramówki i dobór tematów jako możliwe przyczyny spadku. Odniósł się także do tezy o manipulowaniu panelem Nielsena: jego zdaniem oznaczałaby ona spisek wymierzony w jedną stację.
Jacek Karnowski bronił z kolei znaczenia samego pomiaru i jego konsekwencji finansowych. „Ten pomiar to jest jak wynik partii politycznej w wyborach. W zależności od tego, ile wyjdzie w badaniu, tyle pieniędzy dostajemy za emitowane reklamy” – napisał.
W przytoczonej wymianie pojawił się również zarzut Michała Karnowskiego, że wPolsce24 „przepaliła w rok 30 mln pożyczonych pieniędzy”. Jacek Karnowski tej kwoty nie potwierdził. To właśnie rozbieżność między oceną działalności stacji a argumentem o zmianie sposobu pomiaru stała się jednym z głównych punktów sporu.
Wyniki wPolsce24, Polsat News i Telewizji Republika
Poniższe zestawienie pokazuje, jak różnią się dane KRRiT i WirtualneMedia.pl dla trzech stacji. W przypadku wPolsce24 i Polsat News rozbieżności dotyczą przede wszystkim udziału w rynku. Przy Telewizji Republika różnica obejmuje także opis zmiany względem sierpnia.
| Stacja | KRRiT: średnia widownia minutowa | KRRiT: udział w rynku | WirtualneMedia.pl: udział w rynku |
|---|---|---|---|
| wPolsce24 | 68 977 | 1,4% | 1,28% (w innym miejscu 1,27%) |
| Polsat News | 63 987 | 1,3% | 1,26% |
| Telewizja Republika | 252 650 | 5,2% | 5,03% |
W danych KRRiT wPolsce24 miała więc wyższą średnią widownię minutową niż Polsat News, choć obie stacje znalazły się blisko siebie pod względem udziału w rynku. Telewizja Republika wyraźnie wyprzedziła je w obu podstawowych wskaźnikach. We wrześniu była też liderem segmentu informacyjnego, podczas gdy liderem całego rynku pozostał Polsat z wynikiem 346 169 widzów średniej widowni minutowej i 7,1 proc. udziału.
Dlaczego dane KRRiT i WirtualneMedia.pl się różnią?
Raport KRRiT opiera się na badaniu AGB Nielsen Media Research i obejmuje oglądanie programu na żywo, czyli Live. WirtualneMedia.pl w materiale opublikowanym 5 października 2026 roku o godz. 12:23:38 podały własne wartości, które nie są identyczne z liczbami przedstawionymi przez regulatora.
Największe znaczenie dla dyskusji wokół wPolsce24 ma różnica między 1,4 proc. w raporcie KRRiT a 1,27–1,28 proc. w danych przywołanych przez WirtualneMedia.pl. Podobnie wygląda sytuacja przy Polsat News: 1,3 proc. według KRRiT i 1,26 proc. według WirtualnychMediów. Dla Telewizji Republika podano odpowiednio 5,2 proc. i 5,03 proc.
Rozbieżność nie ogranicza się do samego wrześniowego wyniku Republiki. Według Wirtualnemedia.pl jej udział spadł z 6,12 proc. w sierpniu do 5,03 proc. we wrześniu. Raport KRRiT wskazuje natomiast na wrześniowe 5,2 proc. oraz wzrost względem poprzedniego miesiąca o 0,4 pkt proc. W przypadku wPolsce24 WirtualneMedia.pl podały 1,48 proc. w sierpniu, 1,35 proc. we wrześniu 2025 roku i 74,1 tys. widzów w tym wcześniejszym okresie.
Spór o metodologię Nielsena i pismo Fratrii do KRRiT
Fratria SA zwróciła się do KRRiT w sprawie wpływu zmiany metodologii AGB Nielsen Media Research na oglądalność wPolsce24. Spółka chce, aby regulator sprawdził, jak modyfikacja wskaźników telemetrycznych wpływa na wyniki mniejszych nadawców.
Według Fratrii pod koniec września do pomiaru włączono telewizory podłączone do internetu, określane jako Connected TV. Spółka twierdzi również, że zmiana nie była konsultowana z mniejszymi nadawcami, lecz wyłącznie z największymi podmiotami rynku. WPolsce24 uważa, że gwałtowne pogorszenie wyniku wynikało ze zmiany pomiaru, a nie z rzeczywistego odpływu widzów.
Fratria podała, że po 27 września oglądalność wPolsce24 mogła spaść nawet o 30 proc. Jest to element argumentacji spółki dotyczącej wpływu CTV na wynik, a nie liczba przedstawiona w raporcie KRRiT dla całego września.
Jak Michał i Jacek Karnowscy oceniali sytuację stacji?
Michał Karnowski nie zgadzał się z tłumaczeniem, że za wynik odpowiada wyłącznie panel pomiarowy. Wskazywał na decyzje programowe: zmianę ramówki oraz dobór tematów. Jednocześnie uznał, że twierdzenie o manipulacji panelem Nielsena prowadziłoby do tezy o spisku przeciwko jednej stacji.
Jacek Karnowski akcentował natomiast praktyczne znaczenie danych telemetrycznych. W jego ujęciu wynik badania przekłada się bezpośrednio na pieniądze z reklam, dlatego nie jest jedynie statystyką publikowaną w zestawieniach oglądalności.
Zmiany wokół wPolsce24 i odejście Michała Karnowskiego
Michał Karnowski zniknął z anteny wPolsce24 na przełomie sierpnia i września 2025 roku, a następnie przeszedł do Kanału TAK! W danych WirtualneMedia.pl wPolsce24 miała we wrześniu 2025 roku 1,35 proc. udziału w rynku i 74,1 tys. widzów. Rok później, we wrześniu 2026 roku, przywołane przez ten serwis dane wskazywały 1,27–1,28 proc. udziału oraz 71,4 tys. widzów.
Wokół tych liczb spotkały się dwa wyjaśnienia: krytyka decyzji programowych i zarządzania stacją oraz zarzut, że na wynik wpłynęła zmiana metodologii pomiaru. Raport KRRiT za wrzesień pozostaje przy wartościach 68 977 widzów i 1,4 proc. udziału, dlatego spór obejmuje zarówno przyczyny wyniku, jak i sposób jego przedstawiania.
